Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen

Hellwig P, Maier GW (2023)
Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel.

Konferenzbeitrag | Deutsch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Abstract / Bemerkung
Fragestellung. Der Einsatz von Algorithmen bei Personalauswahlprozessen ist ein hochaktuelles Thema. Einige Studien dokumentieren negative Reaktionen auf automatisierte Personalauswahlprozesse. Diese Studien diskutieren, dass die negativen Reaktionen möglicherweise dadurch zustande kommen, dass Algorithmen mit der Nutzung von anderen Auswahlkriterien verbunden werden als menschliche Entscheidungsträger. Bisherige Studien geben allerdings keinen Aufschluss darüber, welche Auswahlkriterien als besonders fair beurteilt werden. Um Gestaltungsanregungen für Personalauswahlalgorithmen zu geben, untersucht diese Studie daher wie fair 13 mögliche Auswahlkriterien bewertet werden und ob die Fairness von Auswahlkriterien von der zu besetzenden Arbeitsstelle abhängt. Drittens untersucht diese Studie, für wie wahrscheinlich es die Teilnehmer:innen halten, dass ein Algorithmus/Manager diese 13 Kriterien für seine Auswahlentscheidungen verwenden würde.
Design. Die Forschungsfragen wurden in einer Online-Studie (*N* = 215) mit einem 13 (Auswahlkriterium, Within-Subjects) x 2 (Mechaniker:in vs. Bürokaufmann/-frau; Between-Subjects) Design untersucht.
Ergebnisse. Mixed-ANOVA und Post-hoc *t*-Tests zeigten, dass es faire (z. B. Bewertung von Arbeitsprobe), neutrale (z. B. Gesamtpunktzahl in Intelligenztest) und unfaire Auswahlkriterien (z. B. Geschlecht) gab. Darüber hinaus wurden zwei Auswahlkriterien (z. B. Gesamtbewertung in Assessment-Center) als weniger fair für die Auswahl von Mechaniker:innen empfunden. Neun Auswahlkriterien unterschieden sich signifikant in der Erwartung, von einem Algorithmus/Manager verwendet zu werden (z. B. Bewertung von Bewerbungsgespräch).
Limitationen: Die Teilnehmer:innen waren keine echten Bewerber:innen.
Theoretische Implikationen. Die Ergebnisse dieser Studie verbessern das Verständnis dafür, welche Auswahlkriterien bei Personalauswahlprozessen als fair beurteilt werden und unter welchen Umständen. Diese Erkenntnisse könnten für die Entwicklung von fairen Personalauswahlalgorithmen verwendet werden.
Relevanz. Diese Studie gibt Anregungen, wie Personalauswahlalgorithmen in Zukunft inhaltlich fair gestaltet werden können.
Erscheinungsjahr
2023
Konferenz
13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie
Konferenzort
Kassel
Konferenzdatum
2023-09-13 – 2023-09-15
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2982977

Zitieren

Hellwig P, Maier GW. Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen. Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel.
Hellwig, P., & Maier, G. W. (2023). Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen. Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel.
Hellwig, Paul, and Maier, Günter W. 2023. “Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen”. Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel .
Hellwig, P., and Maier, G. W. (2023).“Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen”. Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel.
Hellwig, P., & Maier, G.W., 2023. Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen. Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel.
P. Hellwig and G.W. Maier, “Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen”, Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel, 2023.
Hellwig, P., Maier, G.W.: Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen. Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel (2023).
Hellwig, Paul, and Maier, Günter W. “Was ist fair? Fairnessbeurteilung von Kriterien für Personalauswahlentscheidungen”. Presented at the 13. Fach­grup­pen­ta­gung der Fach­grup­pe Ar­beits-, Or­ga­ni­sa­ti­ons- und Wirt­schafts­psy­cho­lo­gie und der Fach­grup­pe In­ge­nieur­psy­cho­lo­gie der Deut­schen Ge­sell­schaft für Psy­cho­lo­gie, Kassel, 2023.
Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Suchen in

Google Scholar