Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften

Spoerhase C (2006)
Scientia Poetica 10: 225-230.

Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Deutsch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Erscheinungsjahr
2006
Zeitschriftentitel
Scientia Poetica
Band
10
Seite(n)
225-230
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2953253

Zitieren

Spoerhase C. Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica. 2006;10:225-230.
Spoerhase, C. (2006). Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica, 10, 225-230.
Spoerhase, C. (2006). Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica 10, 225-230.
Spoerhase, C., 2006. Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica, 10, p 225-230.
C. Spoerhase, “Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften”, Scientia Poetica, vol. 10, 2006, pp. 225-230.
Spoerhase, C.: Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica. 10, 225-230 (2006).
Spoerhase, Carlos. “Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften”. Scientia Poetica 10 (2006): 225-230.

Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Suchen in

Google Scholar