Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften

Spoerhase C (2004)
Scientia Poetica 8: 169-230.

Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Deutsch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Erscheinungsjahr
2004
Zeitschriftentitel
Scientia Poetica
Band
8
Seite(n)
169-230
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2953252

Zitieren

Spoerhase C. Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica. 2004;8:169-230.
Spoerhase, C. (2004). Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica, 8, 169-230.
Spoerhase, C. (2004). Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica 8, 169-230.
Spoerhase, C., 2004. Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica, 8, p 169-230.
C. Spoerhase, “Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften”, Scientia Poetica, vol. 8, 2004, pp. 169-230.
Spoerhase, C.: Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften. Scientia Poetica. 8, 169-230 (2004).
Spoerhase, Carlos. “Forschungsdiskussion: Anachronismus und Präsentismus in der Methodologie der historischen Wissenschaften”. Scientia Poetica 8 (2004): 169-230.

Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Suchen in

Google Scholar