"Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne
Rottschäfer N (2009)
Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung 10: 123-152.
Zeitschriftenaufsatz
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Erscheinungsjahr
2009
Zeitschriftentitel
Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung
Band
10
Seite(n)
123-152
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2944545
Zitieren
Rottschäfer N. "Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne. Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung. 2009;10:123-152.
Rottschäfer, N. (2009). "Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne. Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung, 10, 123-152.
Rottschäfer, Nils. 2009. “"Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne”. Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung 10: 123-152.
Rottschäfer, N. (2009). "Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne. Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung 10, 123-152.
Rottschäfer, N., 2009. "Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne. Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung, 10, p 123-152.
N. Rottschäfer, “"Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne”, Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung, vol. 10, 2009, pp. 123-152.
Rottschäfer, N.: "Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne. Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung. 10, 123-152 (2009).
Rottschäfer, Nils. “"Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel." Die Briefe Peter Hilles im Kontext der literarischen Moderne”. Literatur in Westfalen. Beiträge zur Forschung 10 (2009): 123-152.