Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht?
Schwandt S (2016)
Rechtsgeschichte - Legal History 24(24): 337-338.
Zeitschriftenaufsatz
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Einrichtung
Erscheinungsjahr
2016
Zeitschriftentitel
Rechtsgeschichte - Legal History
Band
24
Ausgabe
24
Seite(n)
337-338
eISSN
2195-9617
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2913382
Zitieren
Schwandt S. Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht? Rechtsgeschichte - Legal History. 2016;24(24):337-338.
Schwandt, S. (2016). Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht? Rechtsgeschichte - Legal History, 24(24), 337-338. doi:10.12946/rg24/337-338
Schwandt, Silke. 2016. “Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht?”. Rechtsgeschichte - Legal History 24 (24): 337-338.
Schwandt, S. (2016). Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht? Rechtsgeschichte - Legal History 24, 337-338.
Schwandt, S., 2016. Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht? Rechtsgeschichte - Legal History, 24(24), p 337-338.
S. Schwandt, “Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht?”, Rechtsgeschichte - Legal History, vol. 24, 2016, pp. 337-338.
Schwandt, S.: Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht? Rechtsgeschichte - Legal History. 24, 337-338 (2016).
Schwandt, Silke. “Digitale Objektivität in der Geschichtswissenschaft? Oder: Kann man finden, was man nicht sucht?”. Rechtsgeschichte - Legal History 24.24 (2016): 337-338.
Google Scholar