PUB - Publikationen an der Universität Bielefeld

Das Konzept ‚Planetare Gesundheit‘ betont, dass die Gesundheit des Menschen von intakten und resilienten Ökosystemen abhängig ist. Naturschutz wird daher zu einer wesentlichen Determinante von Gesundheit. Gleichzeitig weisen aktuelle Studien aus den Erdsystemwissenschaften auf den dramatischen Rückgang der biologischen Vielfalt und die damit verbundene Gefahr irreversibler Folgen hin. Globale Urbanisierungsprozesse sind einerseits mitverantwortlich für diese Entwicklung, bergen andererseits aber auch vielfältige Potenziale für sozialökologische Transformationsprozesse. So tragen Städte auf lokaler Ebene zwar zur Habitatfragmentierung bei, bieten aufgrund kleinräumiger Strukturen aber gleichermaßen Chancen für die Etablierung von verschiedenen Ökosystemen. Schutz und Förderung von Biodiversität sind damit eine Frage des Managements für Stadtverwaltungen. In diesem Beitrag wird am Beispiel kreisfreier bayerischer Städte über 50.000 Einwohner*innen der Frage nachgegangen, wie Biodiversität strategisch gefördert wird und welche Anknüpfungspunkte im Sinne Planetarer Gesundheit vorhanden sind. Die Analyse anhand von öffentlich zugänglichen Dokumenten, Workshops und Hintergrundgesprächen zeigt, dass häufig mehr oder weniger explizit auf die Verbindung von Naturschutz und Gesundheitsschutz Bezug genommen wird, um für Maßnahmen zur Förderung der biologischen Vielfalt zu argumentieren. Daneben werden auch funktionale, ästhetische, ethisch-moralische und ökonomische Argumente vorgebracht. Gleichzeitig ist Biodiversitätsschutz vorwiegend traditionell im Naturschutz institutionalisiert und damit in der Verwaltungsstruktur weitgehend isoliert, was die Notwendigkeit von integriertem Verwaltungshandeln betont. Daraus ergeben sich sowohl neue Perspektiven im Forschungsfeld Nachhaltiger StadtGesundheit, das sich an der Schnittstelle von Umwelt, Gesundheit und Planung befindet, als auch Handlungsempfehlungen für die Stadtplanungspraxis.

The concept of ‘planetary health’ emphasises that human health is dependent on intact and resilient ecosystems. Nature conservation is therefore becoming a key determinant of health. At the same time, current studies from the earth system sciences point to the dramatic decline in biodiversity and the associated risk of irreversible consequences. On the one hand, global urbanisation processes are partly responsible for this development , but on the other hand, they can harbour diverse potential for socio-ecological transformation processes. At the local level, cities contribute to habitat fragmentation, but their small scale structures also offer potential opportunities for the establishment of different ecosystems. The protection and promotion of biodiversity is therefore a question of urban management. This article uses the example of district-free Bavarian cities with over 50,000 inhabitants to examine the question of how biodiversity is strategically promoted and what starting points are available in terms of planetary health. The analysis, based on publicly accessible documents, workshops and background conversations, shows that more or less explicit reference is often made to the link between nature conservation and health protection in order to argue in favour of measures to promote biodiversity. In addition, functional, aesthetic, ethical-moral and economic arguments are also put forward. At the same time, biodiversity protection is predominantly traditionally institutionalised in nature conservation and thus largely isolated in the administrative structure, which emphasises the need for integrated administrative action. This results in new perspectives in the research field of sustainable urban health, which is located at the interface of environment, health and planning, as well as recommendations for action for urban planning practice.