PUB - Publikationen an der Universität Bielefeld

Numerosas especies de loros son consideradas plagas agrícolas a pesar de ser escasas las evaluaciones objetivas del daño producido. El loro barranquero (Cyanoliseus patagonus), no escapa a esta problemática. Su mayor colonia de cría, con 35.000 parejas reproductivas, se encuentra en la Villa Marítima El Cóndor, Patagonia Nordeste, Argentina, descripta como la mayor colonia de psitácidos del mundo. En la región circundante, son frecuentes las quejas de los productores agropecuarios por supuestos daños a los cultivos ocasionados por esta importante población de Psittaciformes. Sin embargo, no se ha llevado a cabo hasta el presente, ninguna evaluación objetiva del problema. Como primer paso, el presente estudio se propuso la evaluación de la percepción del daño por parte de los productores locales. Durante 2004 y 2005 se encuestaron 120 productores agropecuarios del nordeste de la Patagonia, Argentina. Contrariamente a lo esperado, solamente un tercio de los de los productores encuestados señalaron haber sufrido algún tipo de daño causado por aves (en general) en sus cultivos. De ellos algo más de la mitad declaró descensos en sus producciones mientras que para el resto los daños fueron económicamente irrelevantes. Si bien algunos cultivos como maíz, avena, girasol, trigo, mijo, almendro y manzano, fueron afectados por loros barranqueros, durante los meses de diciembre a marzo, el daño declarado por los productores locales en las encuestas se muestra inferior al esperado si se tienen en cuenta los habituales reclamos de los productores del nordeste patagónico. Del total de productores encuestados solamente un 16% declaró daños a causa del loro barranqueros que considero económicamente relevantes. Es de destacar que la mayor parte del daño declarado corresponde a propiedades de tamaño reducido. El 12% de los productores declararon utilizar alguna técnica de control. Se destaca que las medidas de control letales declaradas, han sido consideradas ineficaces, ocasionándole al productor una pérdida económica adicional. Los productores que han utilizado métodos de control no letales, han obtenido resultados redituables económicamente, según su propia percepción, resultando estas técnicas eficaces como medidas de control. Sin embargo, los productores agropecuarios de esta región poseen escasos conocimiento de las técnicas preventivas existentes para evitar el ataque de aves a cultivos.

---

Many parrot species are considered agricultural pests, although objective evaluations of their impact are rare. Burrowing Parrots (Cyanoliseus patagonus) are among these species. Their most numerous breeding colony, with 35.000 breeding pairs, is found at El Cóndor, North-eastern Patagonia, Argentina, and has been described as the largest parrot colony worldwide. In the surrounding area, farmers often complain about damage to their crops caused by this important parrot population. However, until now this issue has not been objectively evaluated. As a first step, this study aimed to evaluate the perception of the damage by local farmers. A total of 120 farmers from North-eastern Patagonia participated in questionnaires carried out during 2004 and 2005. Contrary to our expectations, only one third of the farmers stated that they had suffered any damage to crops from birds in general. Of these, about half the cases stated that the damage had reduced production, while the other half evaluated the damage economically irrelevant. Although some crops like corn, barley, sunflowers, wheat, millet, almonds and apples were affected by Burrowing Parrots between December and March, the farmers declared less damage than expected from the frequent compensation claims of the farmers of North-eastern Patagonia. In total, only 16% of the participants declared damage by Burrowing Parrots, which they considered economically relevant. It should be highlighted that the major part of the damage was noted in small farms. A total of 12% of the farmers stated that they used control measures. An important Failla et al. 29 finding was that lethal control measures were ineffective, as the economical investment was greater than the damage caused by the birds. Farmers that used non-lethal control measures obtained, according to their own perception, economically viable results. These methods may therefore be used as effective control measures. However, the farmers of this region have little knowledge of existing techniques that may be effective in preventing bird flocks from feeding in their fields.