The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence

Carrier M (2021)
NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 29(3): 261–284.

Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Englisch
 
Download
OA 440.06 KB
Alternativer Titel
Die Herstellung von evidenter Expertise. Wie aus analytisch-chemischen Methoden juristische Beweise wurden
Abstract / Bemerkung
This article investigates the question of how forensic toxicologists established the credibility of chemical analytical methods in poisoning lawsuits in the nineteenth century. After encountering the problem of laypersons in court, forensic toxicologists attempted to find strategies to make their evidence compelling to an untrained audience. Three of these strategies are discussed here: redundancy, standard methods, and intuitive comprehensibility. Whereas redundancy was not very practical and legally prescribed standard methods were not very popular with most forensic toxicologists, intuitive comprehensibility proved effective and popular. This strategy relied on employing methods which did not require chemical knowledge to be understandable. The methods aimed to generate avisual aid and to be obvious in their results. Two forms of this strategy are discussed here: the presentation of the actual material and explicit comparison. Iargue that this shift towards presenting forensic toxicology expertise as evident represents an important step in the history of forensic expertise. © 2021. The Author(s).
Stichworte
Expertise; Forensische Toxikologie; Vergleich; Chemische Methoden; Vergiftungen
Erscheinungsjahr
2021
Zeitschriftentitel
NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin
Band
29
Ausgabe
3
Seite(n)
261–284
eISSN
1420-9144
Finanzierungs-Informationen
Open-Access-Publikationskosten wurden durch die Universität Bielefeld im Rahmen des DEAL-Vertrags gefördert.
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2956907

Zitieren

Carrier M. The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence. NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin. 2021;29(3):261–284.
Carrier, M. (2021). The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence. NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin, 29(3), 261–284. https://doi.org/10.1007/s00048-021-00306-7
Carrier, Marcus. 2021. “The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence”. NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 29 (3): 261–284.
Carrier, M. (2021). The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence. NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 29, 261–284.
Carrier, M., 2021. The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence. NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin, 29(3), p 261–284.
M. Carrier, “The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence”, NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin, vol. 29, 2021, pp. 261–284.
Carrier, M.: The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence. NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin. 29, 261–284 (2021).
Carrier, Marcus. “The Making of Evident Expertise: Transforming Chemical Analytical Methods into Judicial Evidence”. NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 29.3 (2021): 261–284.
Alle Dateien verfügbar unter der/den folgenden Lizenz(en):
Creative Commons Namensnennung 4.0 International Public License (CC-BY 4.0):
Volltext(e)
Access Level
OA Open Access
Zuletzt Hochgeladen
2022-08-29T11:14:19Z
MD5 Prüfsumme
15105dcbcc96f818ccf213c34dd62760

Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Web of Science

Dieser Datensatz im Web of Science®
Quellen

PMID: 34338809
PubMed | Europe PMC

Suchen in

Google Scholar