Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien

Wahidie D, Yilmaz-Aslan Y, Olcer S, Aksakal T, Brzoska P (2021)
Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 64(5): 616–624.

Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Deutsch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Wahidie, Diana; Yilmaz-Aslan, YüceUniBi; Olcer, Sabahat; Aksakal, Tugba; Brzoska, Patrick
Alternativer Titel
Reasons for rejecting official recommendations and measures concerning protection against SARS-CoV-2-aqualitative study of social media posts
Abstract / Bemerkung
BACKGROUND: In order to slow down the spread of SARS-CoV‑2 (severe acute respiratory syndromecoronavirustype2) the federal states and the government in Germany have implemented protective measures with far-reaching consequences for the population and the economy. Amongst others, these measures include the temporary restriction of the operation of leisure facilities as well as contact and travel restrictions. These government regulations and recommendations have provoked mixed reactions, with some parts of the population not complying accordingly.; OBJECTIVES: The aim of the present study is to explore reasons for the noncompliance with protective measures on the basis of social media posts.; MATERIALS AND METHODS: Three social networks (Facebook, Twitter, and YouTube comments) were systematically investigated for the period 2March to 18April 2020 with regard to attitudes and beliefs about "social distancing" and other protective measures by means of qualitative document and content analysis. A total of 119 postings were included in the analysis and interpreted.; RESULTS: Six main categories and four subcategories were identified in terms of the rejection of protective measures: misinformation of social media (trivialization and doubts about the effectiveness of protective measures), mistrust of the established public media, knowledge deficits and uncertainty, restriction of basic rights, the role of authorities (population control and poor trust in the Robert Koch Institute), and economic consequences of the pandemic.; CONCLUSION: Misinformation in social media and knowledge deficits may contribute to underestimating the pandemic. In addition, economic pressures may contribute to rejecting protective measures. To increase the acceptance of implemented protective measures, health education and transparent and evidence-based communication represent relevant determinants.
Erscheinungsjahr
2021
Zeitschriftentitel
Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
Band
64
Ausgabe
5
Seite(n)
616–624
eISSN
1437-1588
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2954377

Zitieren

Wahidie D, Yilmaz-Aslan Y, Olcer S, Aksakal T, Brzoska P. Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz. 2021;64(5):616–624.
Wahidie, D., Yilmaz-Aslan, Y., Olcer, S., Aksakal, T., & Brzoska, P. (2021). Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 64(5), 616–624. https://doi.org/10.1007/s00103-021-03315-y
Wahidie, D., Yilmaz-Aslan, Y., Olcer, S., Aksakal, T., and Brzoska, P. (2021). Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 64, 616–624.
Wahidie, D., et al., 2021. Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 64(5), p 616–624.
D. Wahidie, et al., “Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien”, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, vol. 64, 2021, pp. 616–624.
Wahidie, D., Yilmaz-Aslan, Y., Olcer, S., Aksakal, T., Brzoska, P.: Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz. 64, 616–624 (2021).
Wahidie, Diana, Yilmaz-Aslan, Yüce, Olcer, Sabahat, Aksakal, Tugba, and Brzoska, Patrick. “Gründe für die Ablehnung behördlicher Empfehlungen und Maßnahmen zum Schutz vor SARS-CoV-2 – eine qualitative Studie auf Basis von Beiträgen in sozialen Medien”. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 64.5 (2021): 616–624.

Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Web of Science

Dieser Datensatz im Web of Science®

Quellen

PMID: 33852020
PubMed | Europe PMC

Suchen in

Google Scholar