PUB - Publikationen an der Universität Bielefeld

Ausgehend von einer praxistheoretischen Bestimmung dessen, was Akteure tun, wenn sie vergleichen, entwickelt das Working Paper eine Heuristik, mit der die (temporäre) Verstetigung von Vergleichspraktiken beschrieben und unterschiedliche Modi des Vergleichens typologisch gefasst werden können. Es zielt darauf, den Vollzug des Vergleichens, seine Performanz, Dynamik und Stabilisierung sowie sein Zusammenspiel mit anderen Praktiken analysierbar zu machen. Das Potential der Heuristik wird mit Beispielen aus der Forschung zu Vergleichspraktiken in der Rechtsprechung in europäisch-indischen Kulturkontaktzonen in der Frühen Neuzeit, zu rassifizierenden Vergleichspraktiken in der Karibik und zu den Praktiken des Streitkräftevergleichs illustriert. Abschließend werden offene Fragen benannt.

---

Starting from a practice-theoretical definition of what actors do when they compare, the working paper develops a heuristic that allows to describe the (temporary) stabilization of comparative practices and to distinguish different modes of comparing. It aims at providing a framework of analysis that highlights the performance of comparative practices, their dynamics as well as stabilisation and their interplay with other practices. The heuristic is illustrated with examples from research on comparative practices in the jurisdiction of European-Indian cultural contact zones in the early modern era, racist comparative practices in the Caribbean and practices of comparing military forces. The conclusion identifies open questions.

---

**Ergänzender Hinweis zu den Creative Commons Lizenzen**
"Creative Commons license terms for re-use do not apply to any content (such as graphs, figures, photos, excerpts, etc.) not original to the Open Access publication and further permission may be required from the rights holder. The obligation to research and clear permission lies solely with the party re-using the material."