„Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch

Sproll M (2016)
In: Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten. Berbig R, Erhart W, Sproll M, Weber J (Eds); Chamisso-Studien, 1 1st ed. Göttingen: V & R unipress: 143-174.

Sammelwerksbeitrag | Veröffentlicht | Deutsch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Herausgeber*in
Berbig, Roland; Erhart, Walter; Sproll, Monika; Weber, Jutta
Erscheinungsjahr
2016
Buchtitel
Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten
Serientitel
Chamisso-Studien
Band
1
Seite(n)
143-174
ISBN
978-3-8471-0550-3
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2903266

Zitieren

Sproll M. „Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch. In: Berbig R, Erhart W, Sproll M, Weber J, eds. Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten. Chamisso-Studien. Vol 1. 1st ed. Göttingen: V & R unipress; 2016: 143-174.
Sproll, M. (2016). „Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch. In R. Berbig, W. Erhart, M. Sproll, & J. Weber (Eds.), Chamisso-Studien: Vol. 1. Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten (1st ed., pp. 143-174). Göttingen: V & R unipress.
Sproll, Monika. 2016. “„Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch”. In Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten, ed. Roland Berbig, Walter Erhart, Monika Sproll, and Jutta Weber, 1st ed., 1:143-174. Chamisso-Studien. Göttingen: V & R unipress.
Sproll, M. (2016). “„Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch” in Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten, Berbig, R., Erhart, W., Sproll, M., and Weber, J. eds. Chamisso-Studien, vol. 1, 1st ed. (Göttingen: V & R unipress), 143-174.
Sproll, M., 2016. „Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch. In R. Berbig, et al., eds. Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten. Chamisso-Studien. no.1 1st ed. Göttingen: V & R unipress, pp. 143-174.
M. Sproll, “„Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch”, Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten, R. Berbig, et al., eds., Chamisso-Studien, vol. 1, 1st ed., Göttingen: V & R unipress, 2016, pp.143-174.
Sproll, M.: „Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch. In: Berbig, R., Erhart, W., Sproll, M., and Weber, J. (eds.) Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten. Chamisso-Studien. 1, 1st ed. p. 143-174. V & R unipress, Göttingen (2016).
Sproll, Monika. “„Das ist Natur“ – Adelbert von Chamissos Bildkritik an Ludwig Choris‘ Voyage pittoresque zwischen ästhetischem und wissenschaftlichem Anspruch”. Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten. Ed. Roland Berbig, Walter Erhart, Monika Sproll, and Jutta Weber. 1st ed. Göttingen: V & R unipress, 2016.Vol. 1. Chamisso-Studien. 143-174.
Material in PUB:
Teil von PUB Eintrag
Phantastik und Skepsis – Adelbert von Chamissos Lebens- und Schreibwelten
Berbig R, Erhart W, Sproll M, Weber J (Eds) (2016) Chamisso-Studien; 1, 1st ed.
Göttingen: V&R unipress.
Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Suchen in

Google Scholar
ISBN Suche