„Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung
Mölders M (2014)
In: Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Lengersdorf D, Wieser M (Eds); Wiesbaden: Springer VS: 111-121.
Sammelwerksbeitrag
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Herausgeber*in
Lengersdorf, Diana;
Wieser, Matthias
Abstract / Bemerkung
Schon die Fragestellung politischer Steuerung wissenschaftlicher Entwicklung impliziert ein differenzierungstheoretisches Forschungsprogramm. Anders als es die Rezeptionsgeschichte vermuten lässt, machte die Arbeitsgruppe „Wissenschaft zwischen Autonomie und Steuerung“ um Wolfgang van den Daele, Wolfgang Krohn und Peter Weingart auch Erklärungsangebote für gelingende übersetzungen sozialer Ziele und Probleme in politische und schließlich wissenschaftliche. Obwohl die Entwicklung der STS von Steuerung auf Governance und von Differenzierung auf Entdifferenzierung umstellte, zeigt der Beitrag sowohl die Bedeutung als auch die Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung auf.
Stichworte
Science & Technology Studies;
Differenzierungstheorie;
Wissenschaftssoziologie
Erscheinungsjahr
2014
Buchtitel
Schlüsselwerke der Science & Technology Studies
Seite(n)
111-121
ISBN
978-3-531-19454-7
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2703805
Zitieren
Mölders M. „Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung. In: Lengersdorf D, Wieser M, eds. Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Wiesbaden: Springer VS; 2014: 111-121.
Mölders, M. (2014). „Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung. In D. Lengersdorf & M. Wieser (Eds.), Schlüsselwerke der Science & Technology Studies (pp. 111-121). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-531-19455-4_9
Mölders, Marc. 2014. “„Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung”. In Schlüsselwerke der Science & Technology Studies, ed. Diana Lengersdorf and Matthias Wieser, 111-121. Wiesbaden: Springer VS.
Mölders, M. (2014). “„Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung” in Schlüsselwerke der Science & Technology Studies, Lengersdorf, D., and Wieser, M. eds. (Wiesbaden: Springer VS), 111-121.
Mölders, M., 2014. „Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung. In D. Lengersdorf & M. Wieser, eds. Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Wiesbaden: Springer VS, pp. 111-121.
M. Mölders, “„Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung”, Schlüsselwerke der Science & Technology Studies, D. Lengersdorf and M. Wieser, eds., Wiesbaden: Springer VS, 2014, pp.111-121.
Mölders, M.: „Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung. In: Lengersdorf, D. and Wieser, M. (eds.) Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. p. 111-121. Springer VS, Wiesbaden (2014).
Mölders, Marc. “„Geplante Forschung“: Bedeutung und Aktualität differenzierungstheoretischer Wissenschafts- und Technikforschung”. Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Ed. Diana Lengersdorf and Matthias Wieser. Wiesbaden: Springer VS, 2014. 111-121.
Material in PUB:
Teil von PUB Eintrag
Schlüsselwerke der Science & Technology Studies
Lengersdorf D, Wieser M (Eds) (2014)
Wiesbaden: Springer VS.
Lengersdorf D, Wieser M (Eds) (2014)
Wiesbaden: Springer VS.
Google Scholar
ISBN Suche