Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss

Schlimm S (2011)
Bielefeld: Universität.

Bielefelder E-Dissertation | Deutsch
 
Download
OA
Autor*in
Schlimm, Stefan
Betreuer*in
Jost, Fritz; Staudinger, Ansgar
Abstract / Bemerkung
Die Arbeit befasst sich mit dem Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss. Dabei wird neben Entwicklung, Inhalt und Umfang des Ermessens beim Vergleichsabschluss der Frage nachgegangen, ob über das richtige, pflichtgemäße Verhalten des Anwalts zum "Ob" des Vergleichsabschlusses etwas Konkretes gesagt werden kann.
Stichworte
Vergleich; Spielraum; Vergleichsabschluss; Rechtsanwalt; Ermessen
Jahr
2011
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2460318

Zitieren

Schlimm S. Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss. Bielefeld: Universität; 2011.
Schlimm, S. (2011). Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss. Bielefeld: Universität.
Schlimm, S. (2011). Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss. Bielefeld: Universität.
Schlimm, S., 2011. Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss, Bielefeld: Universität.
S. Schlimm, Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss, Bielefeld: Universität, 2011.
Schlimm, S.: Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss. Universität, Bielefeld (2011).
Schlimm, Stefan. Der Ermessensspielraum des Rechtsanwalts beim Vergleichsabschluss. Bielefeld: Universität, 2011.
Alle Dateien verfügbar unter der/den folgenden Lizenz(en):
Copyright Statement:
Dieses Objekt ist durch das Urheberrecht und/oder verwandte Schutzrechte geschützt. [...]
Volltext(e)
Access Level
OA Open Access
Zuletzt Hochgeladen
2019-09-06T09:17:59Z
MD5 Prüfsumme
1c496313e0e6f434eb43ed2a526d313e

Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Suchen in

Google Scholar