Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011
Hüls S (2011)
jurisPR-StrafR 17: 1.
Zeitschriftenaufsatz
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Einrichtung
Erscheinungsjahr
2011
Zeitschriftentitel
jurisPR-StrafR
Band
17
Seite(n)
1
ISSN
1865-8334
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2321633
Zitieren
Hüls S. Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011. jurisPR-StrafR. 2011;17:1.
Hüls, S. (2011). Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011. jurisPR-StrafR, 17, 1.
Hüls, Silke. 2011. “Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011”. jurisPR-StrafR 17: 1.
Hüls, S. (2011). Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011. jurisPR-StrafR 17, 1.
Hüls, S., 2011. Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011. jurisPR-StrafR, 17, p 1.
S. Hüls, “Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011”, jurisPR-StrafR, vol. 17, 2011, pp. 1.
Hüls, S.: Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011. jurisPR-StrafR. 17, 1 (2011).
Hüls, Silke. “Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags als Verstoß gegen fair-trial-Grundsatz und Grundsatz rechtlichen Gehörs - Anmerkung zu OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - , 2 Ss OWi 209/11, OLG Bamberg 2. Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 04.03.2011 - 2 Ss OWi 209/2011”. jurisPR-StrafR 17 (2011): 1.
Link(s) zu Volltext(en)
Access Level
Closed Access
Google Scholar