Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis
Krüger O, Stefener U (2000)
Populationsökol. Greifvögel und Eulen 4: 263-271.
Zeitschriftenaufsatz
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Krüger, OliverUniBi;
Stefener, U.
Einrichtung
Erscheinungsjahr
2000
Zeitschriftentitel
Populationsökol. Greifvögel und Eulen
Band
4
Seite(n)
263-271
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/1938632
Zitieren
Krüger O, Stefener U. Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis. Populationsökol. Greifvögel und Eulen. 2000;4:263-271.
Krüger, O., & Stefener, U. (2000). Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis. Populationsökol. Greifvögel und Eulen, 4, 263-271.
Krüger, Oliver, and Stefener, U. 2000. “Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis”. Populationsökol. Greifvögel und Eulen 4: 263-271.
Krüger, O., and Stefener, U. (2000). Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis. Populationsökol. Greifvögel und Eulen 4, 263-271.
Krüger, O., & Stefener, U., 2000. Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis. Populationsökol. Greifvögel und Eulen, 4, p 263-271.
O. Krüger and U. Stefener, “Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis”, Populationsökol. Greifvögel und Eulen, vol. 4, 2000, pp. 263-271.
Krüger, O., Stefener, U.: Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis. Populationsökol. Greifvögel und Eulen. 4, 263-271 (2000).
Krüger, Oliver, and Stefener, U. “Populationsfluktuation und die Rolle der Reproduktion in einer Population des Habichts Accipiter gentilis”. Populationsökol. Greifvögel und Eulen 4 (2000): 263-271.
Google Scholar