Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern
Daheim H (1967)
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 19(1): 25-51.
Zeitschriftenaufsatz
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Einrichtung
Erscheinungsjahr
1967
Zeitschriftentitel
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
Band
19
Ausgabe
1
Seite(n)
25-51
ISSN
0023-2653
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/1914326
Zitieren
Daheim H. Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 1967;19(1):25-51.
Daheim, H. (1967). Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 19(1), 25-51.
Daheim, Hansjürgen. 1967. “Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 19 (1): 25-51.
Daheim, H. (1967). Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 19, 25-51.
Daheim, H., 1967. Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 19(1), p 25-51.
H. Daheim, “Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 19, 1967, pp. 25-51.
Daheim, H.: Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 19, 25-51 (1967).
Daheim, Hansjürgen. “Ausbildung und Berufsorganisation als Bedingungen des wirtschaftlichen Erfolges von Kleinunternehmern”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 19.1 (1967): 25-51.
Google Scholar