Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung
Bora A (2009)
In: Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik. Göpfert J, Moos T (Eds); Ethik interdisziplinär, 11. Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag: 185-201.
Sammelwerksbeitrag
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Herausgeber*in
Göpfert, Jörg;
Moos, Thorsten
Einrichtung
Erscheinungsjahr
2009
Buchtitel
Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik
Serientitel
Ethik interdisziplinär
Band
11
Seite(n)
185-201
ISBN
978-3-8258-9320-0
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/1859516
Zitieren
Bora A. Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung. In: Göpfert J, Moos T, eds. Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik. Ethik interdisziplinär. Vol 11. Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag; 2009: 185-201.
Bora, A. (2009). Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung. In J. Göpfert & T. Moos (Eds.), Ethik interdisziplinär: Vol. 11. Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik (pp. 185-201). Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag.
Bora, Alfons. 2009. “Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung”. In Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik, ed. Jörg Göpfert and Thorsten Moos, 11:185-201. Ethik interdisziplinär. Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag.
Bora, A. (2009). “Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung” in Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik, Göpfert, J., and Moos, T. eds. Ethik interdisziplinär, vol. 11, (Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag), 185-201.
Bora, A., 2009. Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung. In J. Göpfert & T. Moos, eds. Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik. Ethik interdisziplinär. no.11 Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag, pp. 185-201.
A. Bora, “Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung”, Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik, J. Göpfert and T. Moos, eds., Ethik interdisziplinär, vol. 11, Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag, 2009, pp.185-201.
Bora, A.: Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung. In: Göpfert, J. and Moos, T. (eds.) Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik. Ethik interdisziplinär. 11, p. 185-201. Lit-Verlag, Münster, Hamburg, London (2009).
Bora, Alfons. “Wissenschafts- und Technikkonflikte in demokratischen Gesellschaften - Zur Bedeutung "alternativer" Verfahren in der Technikbewertung”. Konfliktfelder beackern. Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik. Ed. Jörg Göpfert and Thorsten Moos. Münster, Hamburg, London: Lit-Verlag, 2009.Vol. 11. Ethik interdisziplinär. 185-201.
Google Scholar
ISBN Suche