Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler
Kurz D (1992)
Sportwissenschaft 22: 167-169.
Zeitschriftenaufsatz
| Veröffentlicht | Deutsch
Download
Autor*in
Erscheinungsjahr
1992
Zeitschriftentitel
Sportwissenschaft
Band
22
Seite(n)
167-169
ISSN
0342-2380
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/1779252
Zitieren
Kurz D. Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler. Sportwissenschaft. 1992;22:167-169.
Kurz, D. (1992). Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler. Sportwissenschaft, 22, 167-169.
Kurz, Dietrich. 1992. “Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler”. Sportwissenschaft 22: 167-169.
Kurz, D. (1992). Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler. Sportwissenschaft 22, 167-169.
Kurz, D., 1992. Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler. Sportwissenschaft, 22, p 167-169.
D. Kurz, “Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler”, Sportwissenschaft, vol. 22, 1992, pp. 167-169.
Kurz, D.: Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler. Sportwissenschaft. 22, 167-169 (1992).
Kurz, Dietrich. “Sportpädagogik: undiszipliniert oder unbedeutend?: Entgegnung auf Karlheinz Scherler”. Sportwissenschaft 22 (1992): 167-169.
Alle Dateien verfügbar unter der/den folgenden Lizenz(en):
Copyright Statement:
Dieses Objekt ist durch das Urheberrecht und/oder verwandte Schutzrechte geschützt. [...]
Volltext(e)
Name
Access Level
Open Access
Zuletzt Hochgeladen
2019-09-06T08:48:28Z
MD5 Prüfsumme
84a63a4560f670807a0ebb8c3bb0bfc7
Google Scholar