Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences

Foulonneau M, Badolato A-M, Horstmann W, Van Godtsenhoven K, Jones S, Robinson M, Feijen M, Weenink K (2008)
Ametist 2(2).

Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Französisch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Foulonneau, Muriel; Badolato, Anne-Marie; Horstmann, WolframUniBi; Van Godtsenhoven, Karen; Jones, Sophia; Robinson, Mary; Feijen, Martin; Weenink, Kasja
Abstract / Bemerkung
Les archives institutionnelles en Europe se sont développées avec des logiques très différentes. Elles se sont structurées dans des réseaux nationaux pour partager les compétences mais aussi créer des outils et services communs. Le projet européen DRIVER (Digital Repositories Infrastructure Vision for European Research) rassemble 5 réseaux européens d’archives, en Allemagne, aux Pays-Bas, au Royaume-Uni, en Belgique et en France pour établir les bases d’une infrastructure européenne fondée sur les archives scientifiques. L’Allemagne a mis l’accent sur la promotion du libre accès et la certification d’archives institutionnelles, les Pays-Bas ont structuré un réseau efficace de collecte des documents et ont créé de nombreux services à valeur ajoutée, pour tirer parti de cette masse de contenus. Le Royaume-Uni a créé un partenariat d’archives qui échange des compétences mais développe aussi de nombreux services dont bénéficient les archives britanniques ainsi que les archives mondiales. La France a inauguré une plate-forme pluridisciplinaire sur le modèle des archives disciplinaires telles que arXiv ou CogPrints et a intégré progressivement la problématique des archives institutionnelles avec la création d’un réseau. Enfin la Belgique tire parti du projet européen DRIVER (Digital Repositories Infrastructure Vision for European Research)1 pour inciter les établissements de recherche à créer leur propre archive. Les cultures développées dans chacun des réseaux nationaux font néanmoins apparaître des divergences sur la manière dont les archives ont été créées, mais aussi sur les acteurs qui doivent les alimenter, sur les types de documents à y intégrer, sur les stratégies à développer pour atteindre une masse critique de contenus, sur les missions qu’elles doivent remplir. Les actions visant à favoriser les dépôts par les chercheurs se sont ainsi focalisées sur des aspects différents : la création de services pour les chercheurs, les incitations auprès des établissements de recherche à créer leur propre archive, les actions dirigées vers les organismes de financement de la recherche, enfin les actions visant à mettre en valeur les bénéfices pour les chercheurs en terme de visibilité de leur production scientifique. Alors que la logique institutionnelle a permis dans certains cas d’atteindre des taux de dépôts importants dans les archives, elle s’oppose à la logique des services disciplinaires basés sur la contribution par les chercheurs à un corpus collectif de type Web 2.0 qui favorise les échanges et la génération d’idées nouvelles. Cependant, les réseaux nationaux d’archives semblent converger vers des priorités et des axes de développement similaires pour l’avenir, en phase avec l’évolution des archives disciplinaires. L’intégration des archives dans un contexte plus global, européen aujourd’hui et mondial demain permettra d’articuler des services à valeurs ajoutée basés sur des types d’archives différents, répondant à des besoins variés mais créant des corpus ouverts, sources de nouvelles pratiques scientifiques.
Stichworte
libre accès open access; Web 2.0; réseau; archives institutionnelles; archives ouvertes; infrastructures de recherche; digital repositories; research infrastructure; open archive; network; Web 2.0
Erscheinungsjahr
2008
Zeitschriftentitel
Ametist
Band
2
Ausgabe
2
ISSN
1952-8299
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/1759480

Zitieren

Foulonneau M, Badolato A-M, Horstmann W, et al. Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences. Ametist. 2008;2(2).
Foulonneau, M., Badolato, A. - M., Horstmann, W., Van Godtsenhoven, K., Jones, S., Robinson, M., Feijen, M., et al. (2008). Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences. Ametist, 2(2)
Foulonneau, Muriel, Badolato, Anne-Marie, Horstmann, Wolfram, Van Godtsenhoven, Karen, Jones, Sophia, Robinson, Mary, Feijen, Martin, and Weenink, Kasja. 2008. “Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences”. Ametist 2 (2).
Foulonneau, M., Badolato, A. - M., Horstmann, W., Van Godtsenhoven, K., Jones, S., Robinson, M., Feijen, M., and Weenink, K. (2008). Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences. Ametist 2.
Foulonneau, M., et al., 2008. Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences. Ametist, 2(2).
M. Foulonneau, et al., “Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences”, Ametist, vol. 2, 2008.
Foulonneau, M., Badolato, A.-M., Horstmann, W., Van Godtsenhoven, K., Jones, S., Robinson, M., Feijen, M., Weenink, K.: Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences. Ametist. 2, (2008).
Foulonneau, Muriel, Badolato, Anne-Marie, Horstmann, Wolfram, Van Godtsenhoven, Karen, Jones, Sophia, Robinson, Mary, Feijen, Martin, and Weenink, Kasja. “Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergences”. Ametist 2.2 (2008).
Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Suchen in

Google Scholar