Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods

Steel M, Dress A, Böcker S (2000)
Systematic Biology 49(2): 363-368.

Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Englisch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Steel, Mike; Dress, AndreasUniBi; Böcker, Sebastian
Erscheinungsjahr
2000
Zeitschriftentitel
Systematic Biology
Band
49
Ausgabe
2
Seite(n)
363-368
ISSN
1063-5157
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/1619776

Zitieren

Steel M, Dress A, Böcker S. Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods. Systematic Biology. 2000;49(2):363-368.
Steel, M., Dress, A., & Böcker, S. (2000). Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods. Systematic Biology, 49(2), 363-368. https://doi.org/10.1093/sysbio/49.2.363
Steel, M., Dress, A., and Böcker, S. (2000). Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods. Systematic Biology 49, 363-368.
Steel, M., Dress, A., & Böcker, S., 2000. Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods. Systematic Biology, 49(2), p 363-368.
M. Steel, A. Dress, and S. Böcker, “Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods”, Systematic Biology, vol. 49, 2000, pp. 363-368.
Steel, M., Dress, A., Böcker, S.: Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods. Systematic Biology. 49, 363-368 (2000).
Steel, Mike, Dress, Andreas, and Böcker, Sebastian. “Simple but Fundamental Limitations on Supertree and Consensus Tree Methods”. Systematic Biology 49.2 (2000): 363-368.

Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Web of Science

Dieser Datensatz im Web of Science®

Quellen

PMID: 12118411
PubMed | Europe PMC

Suchen in

Google Scholar