Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht

Rasch A, Greiner W (2009)
GESUNDHEITSWESEN 71(11): 732-738.

Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Deutsch
 
Download
Es wurden keine Dateien hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Autor*in
Alternativer Titel
Efficacy and Cost-Effectiveness of Smoking Cessation Courses in the Statutory Health Insurance: A Review
Abstract / Bemerkung
Introduction: Most of German health insurance funds provide and reimburse cognitive-behavioural group-based courses for smoking cessation according to 20 Abs. 1 SGB V or 20 a SGB V. The main goal of this study is to conduct a review of the efficacy and cost-effectiveness of these smoking cessation courses and their methodical approaches. Methods: A literature search for available systematic reviews, meta-analyses, health technology assessments (HTA), and guidelines was conducted in relevant databases. Results: Overall, six publications were included. Two sources confirm the long-term efficacy of group-based smoking cessation approach [OR (odds ratio) = 1.3 and OR = 2.17] with meta-analyses. The majority of available reviews or national guidelines are based on the results of these two researches. Two further reviews estimate the behaviour-based group therapy as effective. The efficacy estimation of single behavioural intervention components (skill training, problem solving, relapse prevention) varies from OR = 0.91 to OR = 1.5. The evidence is insufficient for the internationally widespread course "Allen Carr's Easyway". No relevant publications on economic issues could be included for the courses currently made available by the statutory health insurance. Conclusion: The methodical approaches of smoking cessation courses offered by health insurance funds are effective and recommendable according to the available secondary literature. The efficacy of these interventions is not very high and solely covers general methodical approaches or programme components. Evaluations of current smoking cessation courses are rare and do not meet internationally accepted standards. Further research should be aimed to evaluate the established programmes with high-quality health economic studies.
Stichworte
smoking cessation; cost-effectiveness; review; efficacy; health insurance
Erscheinungsjahr
2009
Zeitschriftentitel
GESUNDHEITSWESEN
Band
71
Ausgabe
11
Seite(n)
732-738
ISSN
0941-3790
eISSN
1439-4421
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/1589377

Zitieren

Rasch A, Greiner W. Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht. GESUNDHEITSWESEN. 2009;71(11):732-738.
Rasch, A., & Greiner, W. (2009). Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht. GESUNDHEITSWESEN, 71(11), 732-738. https://doi.org/10.1055/s-0029-1214400
Rasch, A., and Greiner, Wolfgang. 2009. “Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht”. GESUNDHEITSWESEN 71 (11): 732-738.
Rasch, A., and Greiner, W. (2009). Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht. GESUNDHEITSWESEN 71, 732-738.
Rasch, A., & Greiner, W., 2009. Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht. GESUNDHEITSWESEN, 71(11), p 732-738.
A. Rasch and W. Greiner, “Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht”, GESUNDHEITSWESEN, vol. 71, 2009, pp. 732-738.
Rasch, A., Greiner, W.: Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht. GESUNDHEITSWESEN. 71, 732-738 (2009).
Rasch, A., and Greiner, Wolfgang. “Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Raucherentwöhnungskursen in der GKV: eine Literaturübersicht”. GESUNDHEITSWESEN 71.11 (2009): 732-738.
Export

Markieren/ Markierung löschen
Markierte Publikationen

Open Data PUB

Web of Science

Dieser Datensatz im Web of Science®
Quellen

PMID: 19492280
PubMed | Europe PMC

Suchen in

Google Scholar