Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland

Hüls S, Reichling T (2014)
Strafverteidiger (StV) (4): 242-247.

Journal Article | Published | German

No fulltext has been uploaded

Author
;
Publishing Year
ISSN
PUB-ID

Cite this

Hüls S, Reichling T. Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland. Strafverteidiger (StV). 2014;(4):242-247.
Hüls, S., & Reichling, T. (2014). Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland. Strafverteidiger (StV)(4), 242-247.
Hüls, S., and Reichling, T. (2014). Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland. Strafverteidiger (StV), 242-247.
Hüls, S., & Reichling, T., 2014. Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland. Strafverteidiger (StV), (4), p 242-247.
S. Hüls and T. Reichling, “Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland”, Strafverteidiger (StV), 2014, pp. 242-247.
Hüls, S., Reichling, T.: Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland. Strafverteidiger (StV). 242-247 (2014).
Hüls, Silke, and Reichling, Tilman. “Der abwesende Angeklagte in der (Berufungs-)Hauptverhandlung nach der EGMR-Entscheidung Neziraj vs. Deutschland”. Strafverteidiger (StV) 4 (2014): 242-247.
This data publication is cited in the following publications:
This publication cites the following data publications:

Export

0 Marked Publications

Open Data PUB

Search this title in

Google Scholar