Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung

Buschmeier M (2011)
Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL) 36(2): 409-414.

Download
Es wurde kein Volltext hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Zeitschriftenaufsatz | Veröffentlicht | Deutsch
Erscheinungsjahr
Zeitschriftentitel
Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL)
Band
36
Zeitschriftennummer
2
Seite
409-414
ISSN
eISSN
PUB-ID

Zitieren

Buschmeier M. Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL). 2011;36(2):409-414.
Buschmeier, M. (2011). Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL), 36(2), 409-414. doi:10.1515/iasl.2011.029
Buschmeier, M. (2011). Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL) 36, 409-414.
Buschmeier, M., 2011. Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL), 36(2), p 409-414.
M. Buschmeier, “Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung”, Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL), vol. 36, 2011, pp. 409-414.
Buschmeier, M.: Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL). 36, 409-414 (2011).
Buschmeier, Matthias. “Literaturgeschichte nach dem Ende der Theorie? Thesen zu den (Un-)Möglichkeiten einer bedrohten Gattung”. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL) 36.2 (2011): 409-414.