Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs

Daheim H (1996)
In: Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges. Chon S-U, Schmidt G, Stosberg M (Eds);Nürnberg: Sozialwiss. Forschungszentrum: 37-52.

Book Chapter | Published | German

No fulltext has been uploaded

Book Editor
Chon, Song-U ; Schmidt, G. ; Stosberg, M.
Abstract
Auf dem Hintergrund eines allgemeinen Unbehagens nicht-westlicher Soziologien an der westlichen Soziologie beschreibt der Autor die Umrisse einer historisch und intergesellschaftlich angelegten Kulturanalyse, auf welcher eine vergleichende Sozialstrukturanalyse aufbauen kann. Eine derartige Kulturanalyse lässt die kulturellen Eigentümlichkeiten jeder einzelnen Gesellschaft im Vergleich stärker hervortreten und arbeitet die zentralen Dimensionen ihrer institutionellen Kultur heraus, die im Hinblick auf die eigene Gesellschaft positiv oder negativ bewertet werden. Für einen exemplarischen Vergleich der institutionellen Kultur geht der Autor im folgenden auf vier Gesellschaftstypen ein: den fernen Westen (Beispiel USA), den europäischen Westen (Beispiel Deutschland), den europäischen Osten (Beispiel Bulgarien) und den Osten Asiens (Beispiel Korea und Japan). Diesen Gesellschaftstypen ordnet er die Dimensionen von Individualismus versus Kollektivismus, Gleichheit versus Ungleichheit, Aktivismus versus Passivismus und Rationalismus versus Irrationalismus zu um zu zeigen, wie gesellschaftliche Institutionen im Kulturvergleich untersucht werden können. (ICI2)
Publishing Year
PUB-ID

Cite this

Daheim H. Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs. In: Chon S-U, Schmidt G, Stosberg M, eds. Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges. Nürnberg: Sozialwiss. Forschungszentrum; 1996: 37-52.
Daheim, H. (1996). Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs. In S. - U. Chon, G. Schmidt, & M. Stosberg (Eds.), Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges (pp. 37-52). Nürnberg: Sozialwiss. Forschungszentrum.
Daheim, H. (1996). “Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs” in Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges, ed. S. - U. Chon, G. Schmidt, and M. Stosberg (Nürnberg: Sozialwiss. Forschungszentrum), 37-52.
Daheim, H., 1996. Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs. In S. - U. Chon, G. Schmidt, & M. Stosberg, eds. Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges. Nürnberg: Sozialwiss. Forschungszentrum, pp. 37-52.
H. Daheim, “Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs”, Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges, S.-U. Chon, G. Schmidt, and M. Stosberg, eds., Nürnberg: Sozialwiss. Forschungszentrum, 1996, pp.37-52.
Daheim, H.: Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs. In: Chon, S.-U., Schmidt, G., and Stosberg, M. (eds.) Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges. p. 37-52. Sozialwiss. Forschungszentrum, Nürnberg (1996).
Daheim, Hansjürgen. “Zentrale Dimensionen der institutionellen Kultur im Vergleich: Kulturanalyse als Fundament eines sozialstrukturellen Gesellschaftsvergleichs”. Sozialer Wandel in Korea und Deutschland nach dem Ende des Kalten Krieges. Ed. Song-U Chon, G. Schmidt, and M. Stosberg. Nürnberg: Sozialwiss. Forschungszentrum, 1996. 37-52.
This data publication is cited in the following publications:
This publication cites the following data publications:

Export

0 Marked Publications

Open Data PUB

Search this title in

Google Scholar